“I ett hårdare politiskt klimat där sanning och kunskap byts mot tyckanden och åsikter, där vilseledningar och rena lögner sprider sig i vårt demokratiska samhälle och där vi beskylls för att vara både sabotörer, terrorister och ett säkerhetshot så får vi upprättelse i rättsväsendets saklighet och objektivitet. Det är inte sabotage att fredligt demonstrera på en väg.
Än så länge har vi ett fungerande demokratiskt rättssystem, men frågan är hur länge. Rättsfallet i HD föranleddes av diskussioner i justitieutskottet från 2022 att demonstrationer på motorvägarna skulle ses som sabotage. Sverigedemokraterna har i år föreslagit att använda terrorlagstiftningen mot fredliga demonstrationer, vilket även får visst stöd från liberalt håll. I slutändan är det politikerna som stiftar lagar och med tanke på de antidemokratiska vindar som sveper över svensk riksdag och regering är vi mycket oroliga inför framtiden.
Denna oro stärker oss i vårt arbete. När politikerna sviker måste alla vara beredda att försvara både liv och grundläggande rättigheter. Detta kommer inte gratis. I varje kamp finns det en uppoffring och vi hade fortsatt även om det inneburit fängelse.
Domarna har en konkret betydelse för alla som demonstrerar för rimligare och mer rättvis värld. För varje friande dom ser vi en direkt effekt på polisen och rättsväsendet. Vi möts av lite mer förståelse för grundläggande demokratiska rättigheter och internationell lag. Domstolarna tar klimatkatastrofens effekter och risker på lite större allvar och enskilda poliser på fältet börjar känna av samma oro som vi känner.”
