Det märkliga i den här konflikten är att alla verkar vara överens. Grimsåsborna vill absolut inte ha torvbrytning inpå knuten. Markägaren Nexans har hela tiden motsatt sig brytning men blivit överkörda, trots att dammet hotar hela deras verksamhet. Tranemo kommun vill inte heller ha ett torvbrott på mossen. Även i regeringen ställer man sig tveksam till torvbrytning och satsar istället på att återställa våtmarker. Klimatminister Romina Pourmokhtari vill till och med fasa ut all användning av torv. Inte ens i debatten i Borås tidning tycker tillväxtivraren Kornelius Persson att det är en så bra idé med ett torvbrott i Grimsås. Vi har faktiskt inte lyckats hitta en enda person, förutom det statliga finska bolaget Neova, som vill ha ett torvbrott på Grimsås mosse.
Så hur kan då Neova fortsätta sin förödelse av naturen i Grimsås som innebär ett hot mot hela samhället? Svaret kom till oss förra veckan då Robert Jalvin, handläggare på länsstyrelsen, besökte oss på mossen. Det tretton år gamla beslutet gäller oavsett att lagar har ändrats, förutsättningarna är helt annorlunda och att Neova bevisligen bryter mot flera punkter i tillståndet. Vi visade hur bäcken i Grimsås blivit förstörd för att grävmaskiner öppnat ett dike förbi de obligatoriska renande sedimentsdammarna och att vi hittat olja i dikena. Vi berättade att markarbete utförs under perioder då ingen verksamhet är tillåten eftersom rödlistade arter som Storspoven häckar på mossen. Man kan rent juridiskt undra hur många gånger ett avtal kan brytas mot och det fortfarande kan anses vara ett avtal.
På vår promenad tillsammans gick vi förbi många av våra dikespluggar som behåller det livgivande vattnet i mossen. Ingen av våra pluggar vi passerade på mossen var dock så stor som den byråkratiska plugg länsstyrelsen just nu utgör i konflikten. Beslut är tagna och inget kan ändra länsstyrelsens beslut, inte ens om himlen faller ner över våra huvuden.
I koncessionstillståndet står det att det skall brytas energitorv på Grimsås mosse. I ett torvbrott används det övre lagret av mossen till odlingstorv och energitorv finns undertill. Vidare står det att endast tretton år återstår av tillståndet och att Neova kommer att bryta runt 50000 ton per år. På de hundra hektar som torvbrottet omfattar kommer Neova därför endast hinna bryta till ett djup av 6 decimeter. På det djupet är de inte ens i närheten av den energitorv som konscessionsbeslutet ger tillstånd till. Om det hade varit så att en mindre del av torven gått till odlingstorv så kanske man hade kunnat försvara avtalet. Men om inte ett enda ton energitorv kommer att brytas så är hyckleriet uppenbart.
Länsstyrelsen kan med ett pennstreck lösa konflikten i Grimsås genom att kräva en ny ansökan från Neova som faktiskt anger vad de verkligen tänker bryta, odlingstorv. Eftersom hälften av tiden för tillståndet redan passerats, att 30 hektar av området har tvingats åsidosatts till skyddsbarriär och brytning på Nexans mark måste ske genom den dyrare metoden att gräva så tror vi inte ens det finns någon ekonomi i projektet längre. Så vi vädjar till länsstyrelsen och Neova. Släpp prestigen. Ingen tjänar på fortsatt brytning av torv på Grimsås mosse. Det leder bara till en förstörd natur, risk för brand, översvämningar med stora samhällskostnader och ett hot mot hela sysselsättningen för samhället. Låt torven stanna i marken så att vi kan bygga klart naturreservatet för alla att njuta av.
Helen Wahlgren
Pontus Bergendahl
Talespersoner Återställ Våtmarker